2017-03-02 6396
傳統(tǒng)模式的轉型與升級是艱難的。如今人們逛的超市,還是和8年前一樣;而超市的線下人流,隨著線上特別是線上生鮮的崛起(當然它們要全面崛起也并不容易),在逐年流失。
一年前,盒馬鮮生的出現(xiàn),給像我這樣的從業(yè)者帶來了新鮮的空氣與信心。
阿里為什么在2016年提出“新零售”,是空想造概念,還是有事實依據(jù)?我想,其中有一個線索:盒馬金橋店的業(yè)績數(shù)據(jù)給了阿里信心和方向。
盒馬鮮生的數(shù)據(jù),一筆算得過來的賬
盒馬鮮生項目在2014年開始籌備,第一個門店上海金橋店在2016年1月15日開業(yè),位于上海張揚路。筆者在6月與盒馬創(chuàng)始人侯毅交流中得知,金橋店線上日均訂單超過4000單,客單價70元。
之后,筆者通過問配送員等各種方式多方確認,確定盒馬鮮生金橋店線上訂單每日的確超過4000單。
2016年9月30日,盒馬鮮生第二家店大寧店開業(yè),在10月下旬聽群友說,大寧店每日線上訂單超過2000單。
來算筆賬。
線上部分。盒馬金橋店線上訂單4000單,客單價70元,毛利率20%,每單毛利14元。每單配送成本9-10元,每單去除配送,還要覆蓋揀貨、耗損等成本,所以線上訂單基本能盈虧平衡。相比別家線上訂單,盒馬的線上成本是有競爭力的。(某知名B2C生鮮電商,每單流量費用3-10元,履單成本22-30元,隔日送達,整站每天一萬單左右。而盒馬鮮生金橋店,流量費用基本為零(門店引流))
線下部分,可以把盒馬鮮生門店看成一家精品超市,據(jù)悉,金橋店線下每天2000單(除去餐飲),客單價120元,這個收入能夠承擔精品超市的運營成本。
所以,從經(jīng)營數(shù)據(jù)來看,僅僅看單店,不考慮線上擴展效應,盒馬鮮生和精品超市一樣,是能自我造血,自我發(fā)展的零售新業(yè)態(tài),而模式成熟之后的盒馬鮮生盈利能力勢必要強于一般精品超市。
總結起來:盒馬鮮生金橋店出現(xiàn),它證明了在某些區(qū)域,用門店引流、線上下單、針對門店附近區(qū)域(5公里范圍)快送的可行性。如果這個模式復制到更多區(qū)域,那么超市及電商兩大業(yè)態(tài)將有翻天覆地的變化,萬億級市場重塑,影響大眾生活與商業(yè)格局。
當然,盒馬也面臨一些問題,后開的門店也有在虧損,但不影響以上結論,具體會在正文報告中分析解讀。
它有哪些布局?怎么做物流?
盒馬鮮生是新零售業(yè)態(tài),由線下實體門店和線上APP結合而成。
線下部分比較像精品超市,同時和精品超市相比,盒馬鮮生生鮮和餐飲品類占比更高,生鮮商品基本都是包裝后銷售,賣場內(nèi)沒有電子秤。
線上APP銷售的商品來自線下門店,門店附近5公里范圍內(nèi)最快30分鐘送達,沒有起送金額門檻,送貨上門可以預約精確到半小時(比如指定10:00-10:30送達)。
盒馬鮮生線下門店和線上APP深度融合,生鮮商品標準化,信息系統(tǒng)重新開發(fā),系統(tǒng)管理線下門店的同時充分支持線上訂單的揀貨和配送,所以配送效率高,APP購物體驗好。
這部分主要介紹盒馬鮮生布局、商品和餐飲方面和物流配送的情況。
1.布局
本圖是盒馬鮮生金橋店(盒馬鮮生第一個門店)布局圖,在入口處,有APP下載推廣專區(qū),幫助消費者下載安裝APP。在店口頂部有LED大屏幕,屏幕顯示內(nèi)容由電腦控制,可做應季活動,可做發(fā)紅包之類的互動活動。
金橋店有13臺收銀機,賣場頂部有傳輸履帶。APP訂單揀貨后,揀貨員把貨物袋掛在履帶上,貨物可快速被送到物流區(qū),以便發(fā)貨。
盒馬集市是盒馬二代店。盒馬集市第一個店開在上海八佰伴對面,面積達到一萬平米,整個店面長條形狀。主通道兩旁一邊是超市區(qū)域,一邊是餐飲區(qū)域,餐飲占比達到50%。
盒馬之所以選擇在mall開店,是因為從門店發(fā)貨,倉儲成本比較低,在城市中心區(qū)域,找不到便宜的倉庫。mall給超市的租金有優(yōu)惠,因為超市能為mall吸引客流。大賣場在上海的租金平均每天在3元/平米左右,上海一套60平米的兩居室,租金6000元,每天每平米也要3.3元,所以大賣場3元/天平米的價格并不高,上海市區(qū)沒有更便宜的倉庫。
2.商品
盒馬鮮生金橋店經(jīng)營的商品類別有:肉類、水產(chǎn)、水果、蔬菜、冷凍冷藏、南北干貨、糧油、烘焙、熟食、休閑食品、百貨。開業(yè)時,官方說一共有3千多個商品(筆者感覺不止3000多個單品),來自103個國家,其中80%是食品,生鮮商品數(shù)量占比20%(所占面積不止20%)。
盒馬鮮生的生鮮商品全部都是包裝后銷售,僅有少量海鮮商品(比如生蠔、帝王蟹之類)是以個為單位銷售,所以賣場沒有稱重臺,購物過程更快捷。
盒馬鮮生商品的特點是“高端商品”多,“大眾商品”全,牛肉比豬肉多,牛肉在肉品類中占比30-40%,還有帝王蟹、澳洲龍蝦、鮑魚、三文魚等放在顯眼位置,門店裝修,品類和生鮮包裝都給消費者高端的印象感覺。
盒馬鮮生的高端商品價格比較有競爭力,比如波士頓龍蝦,盒馬鮮生價格是99元一只,京東商城是120-160元一只,帝王蟹在盒馬鮮生是218元一只,京東商城是268-400多元一只,冰凍阿根廷紅蝦盒馬鮮生與京東商城價格一致,都是138元/2kg。
高端商品之外,大眾消費生鮮商品也齊全豐富,經(jīng)過包裝的土豆、西紅柿、豆芽有精品菜的感覺,價格也和精品菜的定位吻合,定價比較高。
包裝生鮮和散賣相比,會多出包裝成本和人力成本,但由于顧客不能挑選,所以耗損會降低,包裝商品一定要高銷量支持,提高周轉,否則包裝好的商品過期,處理更麻煩。
盒馬鮮生非生鮮類商品是進口商品為主,比如方便面就是進口為主,不經(jīng)營統(tǒng)一和康師傅這類傳統(tǒng)知A類商品??傊旭R鮮生的門店形象、商品選擇等都符合精品超市的定位,“高端”和“品質(zhì)”的特點突出。
在盒馬鮮生的新店盒馬集市中,餐飲占比達到50%,還有天貓超市落地區(qū),這個區(qū)域主要陳列標準商品。
盒馬把很多蔬菜放在風幕柜,并且有部分蔬菜采用真空包裝,這樣蔬菜的保鮮期更長,如下圖。
盒馬鮮生的蔬菜的供應商中,有一家叫景瑞,送貨來的商品80%都已經(jīng)包裝完成,可能少量生鮮商品在盒馬門店后倉加工包裝。
3.餐飲
盒馬鮮生一代店(金橋店為代表),盒馬鮮生二代店(盒馬集市)在餐飲方面比例不同。金橋店的餐飲面積比較小,盒馬集市大大增加了餐飲店面積,占比達到50%。
盒馬金橋店有一家曦牛海鮮餐廳,可直接點單購買餐飲套餐。顧客也可以在盒馬門店購買食材,在餐飲處加工,可加工生蠔、龍蝦、帝王蟹、大閘蟹、扇貝等海鮮,按重量收費,比如粉絲蒜蓉烤為15元/500克。盒馬鮮生門店有顧客自助區(qū),提供加熱、取水等服務。
在盒馬集市,餐飲面積達到50%,餐飲商家基本是對外招商,扣點在20%左右。在盒馬集市,到處都是座椅,部分餐飲商家把超市商品和檔口混合陳列。
盒馬集市增加餐飲面積有幾個好處:
一、餐飲的毛利率比較理想,20%左右的扣點;
二、經(jīng)營餐飲成本比較低,招商餐飲商家,不需要自營管理;
三、餐飲與超市都屬于高頻消費,餐飲能為超市引流;
四、與餐飲合作能降低生鮮商品耗損,一些臨期生鮮商品可銷售給餐飲商家。
4.物流配送
盒馬鮮生最大的特點是快速配送,門店附近5公里范圍內(nèi),最快30分鐘送達,筆者14:50在APP上下單,可選最近預約送貨時間是15:00-15:30,盒馬配送到家最長時間一般不會超過1小時。
在盒馬鮮生APP購物,不能預約隔天送達,只能當天送達,在盒馬下單后,揀貨員會提前揀貨,各種生鮮商品對存儲要求不同,如果有第二天預約訂單,揀貨商品不易保存。而且消費者對預約第二天送到的需求很小,快速送達,即時消費,消費者習慣隨時下單隨時送貨。生鮮這類及時消費商品,下單后第二天才能送到,不符合消費者需求場景。
盒馬鮮生線上訂單能做到單店每天超過4000單,主要是因為盒馬能快速送貨,能預約精確時間送貨到家??梢韵胂筚徫飯鼍埃嘲最I下班路上用盒馬鮮生下單,預約18:30-19:00送到家,比自己到超市購物輕松省時,不影響晚餐時間。
盒馬金橋店線上訂單平均客單價70元(2016年6月份數(shù)據(jù)),盒馬APP的政策是無起送門檻,這個數(shù)據(jù)很有價值,說明只要商品豐富,體驗好,是能提高客單價的,不用規(guī)定起送金額。只有客單價足夠高,才可能覆蓋配送成本,隨著盒馬門店SKU增加,估計客單價還有增長空間。
消費者是分層的,不同消費者側重需求不同,如果有20%的消費者更看重便捷和品質(zhì),那么他們會選擇盒馬鮮生,盒馬配送范圍內(nèi)的其它超市業(yè)績會被影響。
盒馬之所以能做到最快30分鐘送達,是因為后端實現(xiàn)了5分鐘內(nèi)從下單到揀貨的過程。揀貨袋有兩種,一種是灰色普通布袋,一種是黑色有保溫功能的布袋,揀貨、合單、發(fā)貨都有RF槍檢驗,避免人工錯誤。
盒馬配送人員的裝備統(tǒng)一,都配有保溫保濕袋,支持熱鏈、冷鏈和貨物配送,溫度從零下18度到60度都可以,配送用的箱子和冰袋都可以回收重復利用。
戲劇性:團隊京東背景,方案未獲京東認可,被阿里與張勇相中
盒馬鮮生是阿里的項目,但其核心團隊并不是阿里人,而是京東前高管侯毅(首席物流規(guī)劃師、京東O2O總經(jīng)理)為主組建的創(chuàng)始團隊,后獲得阿里投資。
為什么阿里的項目會請京東的高管操盤,根據(jù)所獲得的信息和筆者推測,猜測如下。
先是劉強東發(fā)現(xiàn)純電商平臺難以經(jīng)營快消商品(含大眾生鮮),而且超市快消品才是最有影響力,市場容量最大的重要品類,所以力推京東到家,希望與實體超市合作的方式把快消商品搬到線上,近距離配送。侯毅去京東之前,有多年連鎖超市工作經(jīng)驗(零售和物流經(jīng)驗),所以任命侯毅負責京東到家(當時名字還不叫京東到家)項目。
侯毅在操盤京東到家項目時,主導和唐久便利合作。后來,侯毅發(fā)現(xiàn)輕模式難以解決庫存和體驗問題,于是向京東提出類似盒馬鮮生這樣重模式的解決方案,此方案被京東否決。雖然方案被否決,但侯毅并沒有放棄,堅信重模式方向,仍然在找落地項目的機會。
同時,阿里CEO張勇也在思考如何用互聯(lián)網(wǎng)改造快消零售渠道,思考10年后零售業(yè)態(tài)會變成什么樣,張勇認為需要深度重構才可能取得突破。
侯毅與張勇的方向一致,思路一致所以最終合作,如果盒馬鮮生取得巨大成功,這會變成一段戲劇化的商業(yè)故事。京東想搞定快消商品,結果啟發(fā)了侯毅的思路,最終成就了阿里。
京東的邏輯:京東投入巨資建立物流系統(tǒng),通過自營配送為消費者帶來優(yōu)質(zhì)體驗,消費者習慣在京東購物后,京東推出開放平臺滿足他們更多需求。目前京東開放平臺GMV千億級別,純利達到百億,如果京東沒有開放平臺,可能已經(jīng)被虧損拖垮,所以京東的邏輯是自營吸引顧客,開放平臺盈利。同理,盒馬鮮生的門店和快送可以看成類似京東的自營業(yè)務。如果盒馬鮮生覆蓋大量城市,且復制金橋店的線上業(yè)績,在盒馬基礎之上推出半日達和開放平臺業(yè)務,對消費者更有粘性,可能動搖京東的根基。
目前(2017年1月)盒馬鮮生已經(jīng)在北京選定8個地點開店,攻入京東的老家。按盒馬的節(jié)奏,兩年時間就能覆蓋全北京,快消商品不僅是份額最大的商品品類,還因為有高頻特性,很容易形成流量入口,最終可能搶占B2C和C2C的市場。
阿里CEO張勇推動盒馬鮮生和他經(jīng)歷有關,張勇其實是線下實體商業(yè)出身,是阿里核心成員中少有的對線下商業(yè)有深透理解的洞察者。筆者有一個朋友03年就入職淘寶,他透露,阿里B2B、淘寶和天貓文化風格完全不同,B2B有狼性文化,淘寶是江湖文化,天貓是經(jīng)理人文化,阿里老人一直不愿意做重模式,不愿意碰貨,是張勇堅持搞天貓,堅持推天貓超市,堅持進攻快消領域,也是張勇在推動阿里移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略。
雖然在之前的PK中,阿里決策層否定了張勇的一些主張,但事實證明,張勇的戰(zhàn)略更正確,所以馬云才讓張勇做阿里CEO,規(guī)劃和領導阿里方向。
張勇為了做好盒馬鮮生,安排自己的核心干將優(yōu)曇去負責盒馬鮮生的系統(tǒng)方面工作,優(yōu)曇在阿里是副總裁級別,曾經(jīng)負責整個淘寶的技術團隊,淘寶技術團隊負責盒馬系統(tǒng),為盒馬與淘寶APP結合打下基礎,從這個安排,可以看出張勇對盒馬鮮生的重視。筆者猜測,阿里在16年大力推動“新零售”,重要原因是盒馬鮮生金橋店的業(yè)績數(shù)據(jù)給了張勇信心,之后阿里投入三江購物,也是和此相關。
張勇認為依靠純阿里人很難做好盒馬鮮生,阿里的基因是輕模式和開放平臺,而超市快送一定是重模式。一定要既具備快消零售經(jīng)驗,又具備電商B2C經(jīng)驗的資深從業(yè)者,才能來操盤,侯毅無疑是最佳人選。侯毅是60后資深零售人,去京東之前在可的便利做了十幾年線下零售,09年就進入京東,負責京東物流(首席物流規(guī)劃師)和O2O(總經(jīng)理)方面工作,在推動京東崛起方面發(fā)揮巨大價值,不管是資歷、經(jīng)驗還是驅動力都很合適,盒馬鮮生取得目前的成績,和張勇選擇侯毅有直接關系。
有傳言說阿里投資盒馬鮮生1.5億美金,其實盒馬鮮生就是阿里的子公司,盒馬鮮生臨時辦公地點就在阿里云上海辦公室,逍遙子親自督戰(zhàn)盒馬鮮生,盒馬鮮生的主公司是上海翌恒網(wǎng)絡科技有限公司,法人鄭俊芳是阿里首席治理管,前副CFO。
盒馬鮮生的創(chuàng)始團隊與阿里高層的重視,是盒馬走到今天的關鍵原因。
由盒馬鮮生看阿里的野心
如果僅僅把盒馬鮮生看成線下新業(yè)態(tài),那么類似盒馬鮮生的門店,未來或能夠成為一種主流的零售渠道,類盒馬模式大概會達到和精品超市差不多的地位。今后,快速配送(需要深度融合)將成為超市的標準配置。
但是,如果盒馬線上業(yè)務發(fā)生勢能聚變,銷售量增加并且出現(xiàn)業(yè)務擴展,比如與各種商家合作成為快送綜合平臺,與B2C和C2C結合成為網(wǎng)購入口,那么類似盒馬鮮生模式的業(yè)態(tài)有望代替超市,并且馬太效應顯現(xiàn),類盒馬成為最主流的零售業(yè)態(tài),逐步占據(jù)30-50%的市場份額。
我推測,盒馬的重要投資者——阿里會把手淘APP與盒馬深度融合,消費者能在手機淘寶搜索到附近盒馬門店的商品,而且是在商品列表中出現(xiàn),而非僅僅是獨立頻道,類似天貓商品在淘寶中出現(xiàn)一樣。而且這套線上線下融合的體系可能會輸出給更多線下實體,消費者未來會用手淘搜索附近實體店的商品,并且這些商品還支持快速送貨上門,“盒馬+手淘”最終可能發(fā)展成一個綜合O2O平臺,在那上面,“小店+大店+mall+B2C+開放平臺”,全面滿足消費者便利購物需求、一站式購物需求,囤貨購物需求和長尾購物需求,潛在價值難以估量。
阿里會把盒馬正在實踐的這套系統(tǒng)輸出給更多實體店,據(jù)傳阿里入股三江購物后,還在和各大連鎖超市洽談股權合作。
實際上,盒馬鮮生新店已經(jīng)在迭代改變,新推出的盒馬集市后倉面積更大,與餐飲娛樂結合更深入,我在和盒馬創(chuàng)始人侯總交流過程中,雖然侯總不愿透露更多信息,但筆者感覺侯總對未來有大膽規(guī)劃。
關于以上可能性和模式推導,會在后面的文章詳細分析,這些設想一旦成功,一定會重塑零售生態(tài)。
消費者總是追求更實惠、更便利、更輕松的購物渠道,但當前情況下,“多、快、好、省”這四個需求無法同時滿足,要30分鐘送達,可選商品就不能太多,送貨費就不可能太低。
如果10年后,無人機、自動駕駛和人工智能更成熟和普及,送貨員被無人機或自動駕駛小車代替,那么近距離快送會成為主流的購物方式,因為它能同時滿足“多、快、好、省”的需求。
所以,盒馬的意義不僅是當前可行的零售業(yè)態(tài),是阿里新零售戰(zhàn)略的破局點,它還是走向未來零售的起點:低成本快送需要對應匹配的實體業(yè)態(tài)支持。
筆者的研踐方向是快消零售創(chuàng)新,既然認定了盒馬的創(chuàng)新價值和可以想象的未來,所以對盒馬鮮生信息進行了梳理,寫出此系列文章,既是與業(yè)內(nèi)同仁分享,也是明確自己對未來零售的部分認知。
在本系列文章中,我不但通過大量細節(jié)解析盒馬鮮生的商業(yè)與運營模式,還將詳細分析盒馬未來道路,如何形成勢能,推測它能擴展出什么業(yè)務,其風險與挑戰(zhàn)何在。
這個系列文章并不只是寫盒馬鮮生,而是寫盒馬鮮生所代表的O2O超市,是對中國零售未來道路的窺探。
希望它能對你洞見未來零售有幫助。
附:盒馬鮮生系列文章大綱
系列一:你看過這樣的生鮮超市嗎?
說明:本文詳細介紹盒馬鮮生線下門店的布局、商品和餐飲,解說為什么在mall開店,而不是建立專用倉庫。
系列二 :把電商運營用到超市會變成怎樣?
說明:本文介紹盒馬鮮生的運營情況,盒馬把一些電子商務運營招法用在線下門店,本文還介紹了盒馬的配送,如何實現(xiàn)最快30分鐘送達。
系列三:為盒馬鮮生金橋店算算賬
說明:本文分析了盒馬鮮生金橋店為什么是成功的,通過分解計算證明盒馬金橋店在模型上能盈利。
系列四:盒馬金橋店經(jīng)營數(shù)據(jù)靠譜嗎?
說明:本系列文章的推論,建立在盒馬金橋店線上每天4000單,客單價70元基礎之上,本文說明此數(shù)據(jù)是如何得來,可靠性如何。
系列五:盒馬鮮生的核心武器是系統(tǒng)
說明:本文介紹了盒馬鮮生的軟件系統(tǒng),為什么盒馬快送體驗好,顧客留存率高,盒馬的系統(tǒng)是必要基礎,還介紹了盒馬的發(fā)展規(guī)劃,盒馬已經(jīng)進入上海、北京、寧波,據(jù)傳即將進入深圳。
系列六:盒馬團隊的戲劇故事
說明:本文介紹了盒馬的團隊,解讀了阿里為什么會找前京東高管侯毅操盤盒馬項目,分析阿里CEO逍遙子的思路。
系列七:沃爾瑪大潤發(fā)永輝京東都在秘密做一件事
說明:本文介紹了盒馬的競爭對手進展情況,還介紹了盒馬新一代門店盒馬集市。
系列八 :對比京東到家,愛鮮蜂及暗倉,反推盒馬致勝關鍵點
說明:本文分析了京東到家、愛鮮蜂和暗倉模式遇到的問題,反推盒馬鮮生致勝關鍵點,還分析了盒馬未來發(fā)展的更多可能性。本節(jié)還從購物場景角度分析了盒馬金橋店為什么能做到線上4000單
系列九:如果失敗,盒馬鮮生可能是因為哪些原因
說明:本文分析了盒馬面對的7個問題,雖然盒馬金橋店證明了門店引流,小區(qū)域快送的可行性,但盒馬可能因為這7個問題,輸給競爭對手。
系列十:盒馬鮮生模式重塑零售業(yè)態(tài)的路徑推論
說明:本文分析盒馬鮮生模式發(fā)展路徑和結局,分別是超市快送成為大賣場標配、新業(yè)態(tài)超市成為主流、大平臺模式。同時對盒馬鮮生未來可能性進行了分析,并以此作為全文結語。
來源:騰訊新聞